1. 研究目的与意义
近几年来，我国商业银行资金大量涌向虚拟经济，资金在同业体系内部的空转导致资金利率大幅提升，而实体经济的融资成本却在不断增加。随着我国实体经济投资回报率连年下降，金融风险发生的概率大幅提升，金融去杠杆迫在眉睫。2016年，中央经济工作会议提出：必须把防控金融风险放在更重要的位置，杜绝系统性金融风险的发生。2017年3月份开始，“一行三会”纷纷重拳出击，针对金融市场上各种乱象出台了一系列监管政策和措施，目的是为了防范金融风险，服务实体经济，其中，银监会对商业银行的监管力度被称为史上“最严厉监管”。首先要求商业银行对“三套利”、“三违反”、“四不当”等违规行为进行自查；其次，对商业银行间的同业业务、投资业务、理财业务等跨市场的金融交叉性业务也进行了专项治理，对于那些高杠杆、多套利、长链条的金融业务纳入了审慎评估体系监管。
我国商业银行面对如此严厉的监管政策，金融去杠杆压力增大，同时也面临着负债成本上升、息差收窄、资产规模缩水等一系列问题。
金融去杠杆是保障经济金融稳定的重要抓手，是促进金融体系和实体经济健康发展的关键举措，其本身也是供给侧结构性改革的重要内容之一。就资本市场而言，调整同业业务规模，将减少因期限错配和高杠杆造成的流动性风险；加强监管，提高准入与投资门槛，可以有效防范较低信用产品引发的信用风险。从中长期看，规范银行资金流向，将促进公平和有效竞争格局的形成，充分保护投资者和市场参与各方权益，有利于金融体系持续健康发展。就实体经济而言，金融去杠杆将促进金融机构突出主业、下沉重心，发挥好金融体系的资源配置功能。另一方面可以疏通金融进入实体经济的渠道，降低融资成本，有效缓解中小微企业融资难、融资贵的问题。随着去杠杆成效的显现，经济与金融发展将更加健康、更有活力。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容：
本文在借鉴了多位专家学者的著作和文献的基础上，结合自身课题要求，于金融去杠杆对于商业银行的影响进行研究。首先，研究分析金融去杠杆的背景及政策，然后阐述商业银行去杠杆的进程，既而阐述金融去杠杆对商业银行带来的影响（负面），最后通过整合多方面的因素，对严格监管下的商业银行应对金融去杠杆冲击的政策选择提出思考和建议。
具体来看，本文的主要内容阐述如下：
3. 国内外研究现状
（1）国内研究现状：
孟阳（2017）认为商业银行面对金融去杠杆一方面要加强“一行三会”之间的信息共享和政策协调，统筹货币政策措施和金融监管措施的出台，避免政策叠加共振触发无序去杠杆风险。另一方面，要合理把握去杠杆的政策节奏和力度，避免引发银行过快压缩信贷和表外融资损害短期经济增长。林书亦（2017）在其杂志中提到在维护金融稳定，确保不发生系统性风险的底线下，商业银行不论是从监管还是从自身经营的角度，都有必要进一步提高资本的质量和数量，目前商业银行外部资本补充主要包括股权融资、优先股和二级资本工具债几种方式，后续应进一步在监管机构的引领下，加强资本工具创新，为商业银行稳健发展提供支持。张燕、（2017）认为长远看，金融去杠杆有助于实现市场出清，促使金融回归于为实体经济服务的本源。但从短期看，金融去杠杆在严监管的条件下，会使商业银行的经营管理面对诸多挑战。为了更好地贯彻落实去杠杆工作任务，保证自身健康稳定发展，商业银行必须从两方面出发进行调整：一是进行业务结构优化的调整；二是进行各类风险防控措施的调整。 黄梦涯（2018）则认为强和稳”是此轮金融强监管的主基调。虽然监管层此轮政策收紧是在经济企稳环境下进行的，而且方向是稳，但温和去杠杆也意味着去杠杆的时间会拉长，也非常考验监管层对平衡点的把握能力。此轮监管的重点领域集中在三套利和资金空转，主防范流动性风险和遏制监管套利，主要影响的业务集中在同业、理财业务。我们认为同业业务是此轮去杠杆的关键。
（2）国外研究现状：
4. 计划与进度安排
2022.11.14 完成选题；
2022.11.15-2022.11.29 对相关文献收集整理归纳，确定调研提纲，完成开题报告；
2022.11.30-2022.3.15 撰写、提交论文初稿，中期检查
5. 参考文献
[1]孟阳，金融去杠杆进程及对银行业的影响分析[J]. 债券,2017,(10)
[2]吴丹,朱峰. 金融去杠杆进程及影响探析[J]. 财经界,2018,(18):3.
[3]陆晶. 浅析金融杠杆成因及金融去杠杆方式[J]. 中国管理信息化,2017,(23)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
