1. 研究目的与意义
20世纪70年代以来金融自由化以及国际化趋势的不断加深，欧美国家改变以往的分业管理模式，开始实施混业经营管理制度。西方国家改变之前过度依赖存贷款利差的盈利方式，通过更加多元化，综合化的金融创新，积极开展非利息收入业务，非利息收入占营业收入的比重达 40%以上，成为西方商业银行的支柱业务，因此西方国家的商业银行迎来了经营业务的巨大转型。而我国商业银行的非利息收入业务起步晚、规模小、占比低，这和西方发达国家相比有较大差距。尤其是我国年轻的城市商业银行，由于资本实力较弱、经营范围较小、业务集中度较高等特点，使得我国城市商业银行非利息收入业务的开展具有特殊性。
近年来我国金融市场外部环境发生了剧烈变化。利率市场化改革的基本完成、金融脱媒的逐渐深化以及互联网金融的快速发展，对银行依赖传统存贷利差创造盈利的模式造成了很大的冲击。在竞争压力和监管环境不断变化的背景下，商业银行急需改变经营模式和收入结构，大力发展风险低且资本占用量少的非利息收入业务，并且深入地从客户实际需求出发积极进行金融产品创新,为不同的客户群体打造个性化、特色化的金融产品及服务。
在这样的环境下，我国商业银行面临着收入结构转型的问题，但非利息收入是否能够真正提高银行经营绩效并不确定。由于中国非利息收入业务发展起步较晚，相关研究程度不够。而且国内大多数学者将研究重点放在上市商业银行和国有商业银行上，关于城市商业银行的非利息收入和经营绩效的研究较少。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
1．绪论。叙述了本文的研究背景和研究意义，梳理了国内外关于非利息收入对银行经营绩效影响的相关文献。
2．非利息收入及其构成；银行开展开展非利息收入业务的理论基础
3. 国内外研究现状
一、国外研究现状
20 世纪 70 年代以来，欧美国家依靠存贷款利差为利润来源的盈利模式，基于传统的非利息收入业务，通过综合化、多元化经营，积极开展投资银行、基金代销、保险代理等业务，进行个性化、特色化的金融产品创新，迎来商业银行巨大转型。因此，关于非利息收入与商业银行经营绩效的研究西方学者开展的较早，所做研究较多且愈发深入，观点大致分为两类，即认为非利息收入与商业银行经营绩效呈现正向作用、负向作用。
首先，早期学者们大多研究非利息收入对银行经营绩效的正向作用，非利息业务的发展能够提高商业银行收入结构的多元化程度，不但可以提高商业银行绩效的稳定性，降低其经营风险，还可以扩大商业银行的初始投入的获利空间。如Rosie等人（2003）研究发现，非利息收入占营业收入份额的提升可以增加银行的利润率同时有利于降低经营风险。
4. 计划与进度安排
1．通过对非利息收入这一概念的界定，理清非利息收入与中间业务收入和表外业务收入三者之间的关系，明确非利息收入的定义及分类。
2．阐述我国城市商业银行的发展历程与现状，分析其业务构成。
3．分析我国城市商业银行非利息收入现状，分析揭示其对经营绩效的重要性。4．通过搜集统计十家以上城市商业银行数据，使用Eviews进行实证分析非利息收入对我国城市商业银行经营绩效的影响。
5. 参考文献
[1]Ｒosie Smith，Christos Staikouras and GeoffreyWood，Non － interest Income andTotal Income Stability［J］.Bankof England，Working paper，2003，（198）.
[2]SarathDelpachitra，Laurence Lester，Non-InterestIncome: Are Australian Banks
MovingAway from their Traditional Businesses?［J］.ECONOMIC PAPERS,2013,(2):190-199.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
