1. 研究目的与意义
消费问题是我国经济发展方式转变关注的热点。而我国转型期的重要实际是城乡二元经济结构特征显著，经济发展明显不平衡，城乡居民都面临着不同环境和制度，消费行为方式存在很大差异。因此，居民消费研究极有必要对城乡进行区别对待，并进行差异比较。城乡居民消费比较，仅用单一假说进行分析，可能忽视了城乡在消费环境和假设方面的不同，显然是不合理的。因此有必要按照消费理论的发展历程，划分不同理论假说，综合检验城乡居民消费的差异性。我对于这些中国经济发展下产生的城乡发展不平衡的问题有一些兴趣，想从江苏省农村城市居民消费偏好差别的研究中去探究一下江苏省城市与乡村居民的生活差异。
2. 研究内容和预期目标
主要研究多年来江苏省城市和居民的消费情况，研究他们之间的消费差异，从各个角度，不同方面研究江苏省城乡居民消费的差异，分析出消费差距显著的方面，再结合现实情况寻找出造成这种消费差距的原因，最好能够再根据这些原因提出一些切实可行的解救方案。
解决的问题是了解江苏省城乡消费差距的具体方面，全方面多角度的了解江苏省城乡消费不同，然后在了解这些情况的基础上，分析一下造成这种现象的原因，可以有多个层次的原因，最后在彻底了解这些城乡消费偏好的差异和可能的原因之后，开始探究改善这种现象中不合理现象的措施。
写作提纲
3. 国内外研究现状
然而随着经济发展，我国城乡差距不断扩大，近年来，越来越多的学者开始关注农村居民的消费支出研宄，并将农村消费的启动作为提高我国消费需求的动力之一。就农村居民消费行为研宄而言，改革开放以来，我国农村居民生活水平显著提高，消费水平与收入水平在绝对数值上也有所上升，消费结构不断升级。但与城镇居民消费相比，农村消费发展仍然较为落后，尤其在消费率方面，三十余年来，我国农村居民消费率一直下滑，且农村消费在居民消费中比重直线下降，这一特征事实在王宏伟（2000）、张焕明（2002）、闫新华和杭斌（2010）、金晓彤和闫超（2011）等文献中均得到了详细阐述。此外，为更好地解释农村居民消费行为，有文献特别构建了农村消费行为模型，如周建、杨秀補选取了年起二十六年的农村消费结构数据，建立了农民消费行为模型，反映了#8220;城镇消费对于农村消费的带动作用#8221;，论证了农民自身的消费惯性同样会对消费行为产生正向影响这一结论；而闫新华、杭斌（2010）则基于消费的内外部习惯对农村居民消费进行了研究，得出#8220;农村居民消费着眼于长期#8221;的消费行为特征；更为全面的模型是由徐会奇、李辉、王健宇（2010）建立的农民消费综合模型，其将各类因素融入到统一框架中，这其中包括#8220;过度敏感性#8221;、#8220;消费习惯#8221;和#8220;消费短视#8221;以及#8220;主观性#8221;等特征，综合这些影响因素，最终很好地解释了农村居民消费行为特征。
随着城镇与农村居民消费支出及其影响机制相关研宄的深入，城乡居民消费支出的差异性逐渐受到关注。从历史数据来看，我国城乡居民的消费支出演变存在极大差异，农村居民的平均消费倾向长期低于城镇居民（杭斌，2006）。薛鹏、王倩（2009）从三个角度对我国城乡居民的消费状况进行了比较，综合消费构成、绝对水平和消费意愿等方面来看，他们认为，改革开放的三十年来，我国城乡消费的#8220;剪刀差#8221;主要由城镇消费的迅速提高所致，这一现象#8220;与我国政府的政策、公共产品供给、居民的收入水平以及消费观点等因素均有关联#8221;。对于城乡消费差距研究而言，其主要包括两个方向：其一，描述性地展示我国城镇与农村消费支出的演变情况，通过比较分析，找到能够解释城乡消费差距不断扩大事实的原因；其二，以城乡消费差距为被解释变量，通过设立模型，计算各类因素对其的影响及程度，即使用实证研究来印证差距扩大的引致因素，厘清其内涵的机理机制。
4. 计划与进度安排
先从前人文献基础着手，找到适合的研究方向，再找到合适的数据进行数据分析，最后根据数据分析结果探究原因和解决方案。
5. 参考文献
[1]张效莉,吴韦唯,曹佳宾,纠手才. 基于城乡居民消费偏好的东海经济区三省一市供给侧改革对策研究[J]. 海洋经济,2017,7(03):43-51.
[2]曹建美. 收入不平等、礼金支出与农户消费[D].山西财经大学,2017.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
