1. 研究目的与意义
现代资本市场的高度发展，资本市场流动性也越来越强，企业融资便利种类多样，然而股东各种行为以及偏好成为资本市场中企业融资的重要问题，直接影响资本市场的流动性和公司企业的收益。大股东的掏空行为主要表现为对上市公司资金的占用，通过关联交易谋取私利以及上市公司为大股东提供巨额担保。
由于国企改革的不到位造成了上市公司股权集中，大股东控股的事实。对股权进行人为分割是问题的根本所在。我国上市公司股权结构分为流通股和非流通股两大部分，打破了“同股同权同利”基础，造成两股股东追求目标不一致。其中大股东可以通过表面上正当途径侵害中小股东的权益，掌控公司资产。针对我国尚不健全的资本市场，证监会开始制定一系列法律法规，改善对上市公司的监管力度，从而保证公司债务融资的能力。此外，由于金融领域的日益发展，我们发现越是业绩良好的公司其大股东具有越强烈的掏空行为的倾向。所以，研究大股东掏空行为对公司债务融资能力的影响刻不容缓。
因此，为了只有了解大股东掏空行为对公司债务能力的影响，才能加强对大股东的监管、优化股权结构从而解决公司财务困境。2. 研究内容和预期目标
本文根据大股东掏空行为与公司债务融资能力状况的现状数据，如分析掏空行为是如何影响债务融资能力状况，并根据分析掏空行为是如何不同于其他因素来影响公司债务融资能力状况
拟解决的关键问题：
①已有数据上分析掏空行为对债务融资能力的影响从而影响公司收益而得出结论
3. 国内外研究现状
国外研究情况：
Claessens 和La Porta 等的研究表明,当前公司治理的主要问题已不再是管理层侵犯外部股东利益,而是控股股东通过掏空行为掠夺小股东利益.大股东掏空上市公司,严重影响了上市公司的持续经营,从大多数掏空案例可以发现,一般被掏空的上市公司最终都会走向退市,而这又进一步损害了广大中小股东和投资者的权益。
Shleifer 、Johnson和La Portro(2000)从大股东控制权角度出发,认为当大股东几乎完全掌握公司控制权,就会倾向于利用公司谋取控制权私有益.LLSV(1998、2000、2002)在一系列文章中指出,对投资者缺乏强有力的法律保护是中小投资者受到大多是从法律监管的角度研究,研究发现,在对小股东保护较弱的国家大股东的掏空行为更容易发生(La Portaetal,1998,2000),法律对投资者的保护越强越能有效抑制大股东侵占小股东的利益(Holderness,2003). .Grossman认为,债务融资作为一种担保机制,而且当债务资本所占比重较大时,大股东的控制能力会相对削弱.Williamson(1998)认为企业的债务融资在某种程度上可以约束债务人的行为,缓和委托代理冲突。
4. 计划与进度安排
| 2022.11.1-2022.12.31 选题、开题、确定写作调研提纲，文献收集、整理分析 2022.1.1-2022.3.1整理数据、资料；撰写、提交论文初稿，中期检查 2022.3.1-2022.4.30 反复修改论文，并提交修改稿,完成翻译工作 2022.5.1-2022.5.25 提交论文定稿版，准备答辩 |
5. 参考文献
［1］Almeida H，Campello M，Weisbach M S. The CashFlow Sensitivity of Cash［J］． The Journal of Finance，2004，59，( 4) :
1777 － 1804.
［2］Kaplan S N，Zingales L. DoInvestment-cash Flow Sensitivities Provide Useful Measures of FinancingConstraints? ［J］． The
Quarterly Journalof Economics， 1997， 112，( 1) : 169 － 215.
［3］Baker M，Stein J C，Wurgler J. When Does the Market Matter? StockPrices and the Investment of Equity-Dependent Firms
［J］． The Quarterly Journal of Economics， 2003， 118，( 3) : 969 － 1005.
［4］Begley J，Feltham G A. An Empirical Examination of the Ｒelation between Debt Contracts andManagement Incentives［J］．
Journal ofAccounting and Economics， 1999， 27，( 2) : 229 － 259.
［5］Benmelech E，Kandel E，VeronesiP. Stock-Based Compensation and CEO ( Dis) Incentives［J］． TheQuarterly Journal of Economics，
2010， 125，( 4) : 1769 － 1820.
| [6]张梦婷. 大股东掏空动机下的债券融资选择及其影响研究[D].上海师范大学,2018. |
| [7]楼杰云. 我国上市公司融资行为及影响因素分析[D].浙江大学,2016. |
| [8]韩莹莹. 我国民营上市公司债务融资对控股股东掏空行为的影响研究[D].河南理工大学,2016. |
| [9]李文洲. 制度环境、控制权结构与控股家族行为异化[D].重庆大学,2015. |
| [10]孙颖. 债务契约对大股东掏空行为的影响研究[D].南京理工大学,2015. |
| [11]张标. 控股股东代理问题与公司投融资决策[D].武汉大学,2014. |
| [12]陈幼海. 债务融资对上市公司控股股东掏空行为影响的研究[D].浙江工商大学,2011. |
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
