1. 研究目的与意义
研究背景：随着经济全球化程度不断加深，各国经济、金融联系越来越紧密，经济运行除了受到自身货币政策的影响外，也会受到其他经济体的宏观政策的影响。美国作为全球第一大经济体，其货币从布雷顿森林体系开始就是全球其他经济体的主要储备货币，因此美联储货币政策调整对其他经济体的溢出效应更是尤为显著。自金融危机以来，美联储频繁加息，给中国的经济贸易造成不小的影响。近年来，中美贸易战愈演愈烈，美国的货币政策更加受到中国货币管理当局以及投资者的关注。
研究意义：在错综复杂的全球经济环境下，中国经济虽然已经进入高质量发展阶段，但面对美联储加息以及其政策的不确定性，经济仍面临诸多风险，这一研究的实际意义显得更为突出。2. 研究内容和预期目标
研究内容：
本文将在前人研究的基础上，从理论研究和实证分析这两个层次，通过定性与定量分析对美国货币政策对中国经济波动的溢出效应。主要内容如下
第一章 导论。介绍论文的选题背景、研究意义，对国内外相关研究成果进行归纳总结，并给出了本文研究方法，研究思路及内容。
3. 国内外研究现状
Borda amp; Montauban (2000), Arora amp;Cerisola (2001), Canova (2005),以及 Zuniga (2011) 则分别通过不同设定的 VAR 模型对发展中国家受到国际货币冲击的渠道进行研究，均证实贸易渠道和利率渠道为主要传导渠道。另外研究还表明对于发展中国家国际货币政策冲击传导的程度受到其货币制度、宏观基本面状况以及其经济结构特点的影响；Korayamp; McMillin(l999)针对浮动汇率制度情况，实证分析了美国货币政策通过汇率及贸易两个渠道对我国及加拿大的溢出效应；贾俊雪，郭庆旺(2006)研究认为开放经济条件下，外部冲击通过国际贸易及金融市场传导机制对经济体宏观经济稳定产生影响。研究认为，美国经济冲击主要通过金融市场传导机制对我国实体经济造成显著影响。另外文章还指出提升贸易依存度有助于促进经济稳定，而金融自由化进程及降低实际关税率则相反；Mackowiak (2007)研究证实美国货币政策冲击对新兴经济体汇率及短期利率水平的冲击效应是迅速且显著的。与传统理论不同的是研究认为美国紧缩性的货币政策冲击对造成新兴经济体货币的贬值及通胀水平上升；Kozluk amp; Mehron (2008)则针对我国货币政策的溢出效应进行研究，其实证结果指出，对于其他部分亚洲经济体而言我国扩张性货币政策冲击对其的产出及价格水平具有正向效应。而根据方差分解的结果我国货币政策冲击通过利率及汇率渠道对这些经济体产出及物价水平的影响效应有限，而贸易是主要传导渠道。庄佳(2009)运用 SVAR模型分析了美国货币政策对我国产出的溢出效应进行研究，并分别检验了货币政策、汇率及贸易渠道受到的冲击效应；邢天才、唐国华(2011)证实了美国货币政策冲击对我国的利率及货币供给量均具有积极影响，同时进一步分析了我国货币政策的独立性；李成，赵轲轲(2012)从理论和实证两方面对货币政策外溢效应进行分析。其分析结果认为美联储实施扩张性货币政策时向全球输入了美元流动性，这无疑加大了我国外汇市场压力及货币当局
政策调控的难度。4. 计划与进度安排
2022年11月10日-2022年11月30日收集资料。阅读相关文献，确定论文题目，进行数据的收集。完成开题报告与论文提纲。在老师的指导下进行明确写作要点，论文提纲。
2022年12月1日-2022年3月17日完成初稿，根据提纲完成相应内容。
2022年3月18日-2022年5月5日完成论文修改、定稿外文文献翻译工作
5. 参考文献
[1] Borda P,Manioc O, Montauban J G. The contribution of US monetary policy to Caribbeanbusiness cycles [J]. Social and Economic Studies, 2000: 225-250.
[2] Arora V,Cerisola M. How does US monetary policy influence sovereign spreads in emergingmarkets? [J]. IMF Staff papers, 2001: 474-498.
[3] CanovaF.ThetransmissionofUSshockstoLatinAmerica[J].JournalofApplied econometrics, 2005,20(2): 229-251.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
