1. 研究目的与意义
在全球化不断深入的今天,国内外经济的联动性增强,中国在享受了经常账户开放带来的国际贸易的迅速增长的福利后,开始逐步实施资本账户下各项目的开放。中国作为全球GDP第二的经济大国，人民币相较而言却没有取得相对应的地位，至今为止，人民币尚未完全取得国际交易结算、计价、储备货币地位，在SDR货币篮子中所占权重也仅有10.92%，人民币国际化依旧任重而道远。
我们之所以要推进人民币国际化，不断推进资本项目开放程度，源于其可以为我国带来的巨大经济利益，具体包括：
1.分享国际铸币税收入。实现人民币国际化后最大、最直接的收益就是获得国际铸币税收入。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
本篇论文将运用计量经济方法对我国资本项目开放程度做出精确测度，分析我国的人民币国际化所处阶段，并与欧元、日元等货币国际化进程加以比较，进而对当前资本项目开放所取得的成果、开放进度、力度、速度加以评价，尤其注重分析其对金融市场整体风险的影响，并就进一步推动资本项目开放提出政策建议。
（2）拟解决的问题：
3. 国内外研究现状
4. 计划与进度安排
赵鑫（2022）指出，近年来，中国在人民币国际化布局上不断出台政策，意在国际货币体系的调整中取得先机。尽管一国货币国际化会给该国带来一定不利影响，但是从长远来看，货币国际化带来的收益整体上远远大于成本。
张春生、蒋海（2022）全面比较了名义开放测度法、实际开放测度法及其它测度法，分析了名义开放测度指标与实际开放测度指标的关系及内在缺陷，基于我国资本项目开放测度实践提出了优化思路。
卢熠（2022）通过实证研究得出结论：（1）离岸对在岸汇率的净溢出效应首先是一个自回归的过程,其自回归过程的解释比例达到了 94.01%,这也是对离岸在岸汇率溢出效应产生最为重要影响的一个解释因素;(2)资本项目开放程度的规模指标的扩大会使得净溢出效应提升,解释比例为0.68%;央行的外汇干预和金融危机程度加深会使得离岸对在岸汇率溢出效应减弱,其解释净溢出效应变动的比例分别为0.51%和0.24%;(3)资本项目开放程度的期限结构指标以及离岸在岸利率和汇率收益率差异对汇率净溢出效应的影响不显著。
5. 参考文献
[1] 张春生，蒋海.资本项目开放的测度方法研究[J].上海经济研究2016
[2] 赵鑫.人民币国际化的利弊分析及对策选择[J].经济研究导刊.
[3] 陈琼豪 应益荣.警惕金融开放新阶段的跨境资本流动风险[J].2019
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
