1. 研究目的与意义
近年来，随着利率市场化的不断推进和金融市场改革的不断深化，商业银行也在不断更新和拓展自身的业务以应对市场的变革。
除了传统的利差收入外，非利息业务的收入在商业银行的发展中变得愈加重要。
这部分业务包括结算与清算、私人银行、交易、咨询、资产管理等投入产出比较高的业务，又因其相对安全和稳定，以及拥有较高的利润率，对银行的净息差有着较为深入的影响。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
本论文要研究的内容是商业银行非利息业务对银行的净息差是否具有显著性影响，以及各项非利息业务对于净息差的影响是否具有一致性并对各项业务的影响进行分析。主要采用的方法是非参数估计中的数据包络分析法（DataEnvelopment Analysis）。通过确定投入和产出变量，建立适当模型，进行数据分析和检验，最终得出结论。
（2）拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
申创等（2020）通过模型分析得出，银行总体非利息收入和分类非利息收入都对银行的净息差水平产生了较为显著的负向影响。主要传导途径包括“交叉补贴效应”和“资源替代效应”两方面。其中，交叉补贴效应表现为在实际经营活动中，部分银行选择降低传统业务产品的价格吸引客户，进而提高非利息收入以弥补相关损失；非利息收入的增加产生了资源替代效应，降低了银行的净息差水平。
吴天亮（2019）认为 非利息收入水平的发展对银行绩效具有显著的正向推动作用，商业银行应该优化商业结构、拓宽收入来源，将发展非利息收入、创建多元化经营作为发展的重点。同时，虽然在近年来我国非利息业务发展速度较快，但总量上看来占比仍然较低，商业银行仍然以传统的存贷利差作为主要的利润来源。由此看来银行应该逐渐转变盈利模式，加强非利息业务的拓展。
李若曦，王冰清（2020）认为利率市场化与商业银行净息差呈现倒U型的关系，价格效应在利率市场化对银行净息差的影响中起主要作用。从利差与市场化呈倒U型关系中可以得出的结论是银行应该缩减传统存贷业务的盈利比例，调整业务结构和产品结构，提升中间业务和新型金融业务的盈利占比。黎梦瑶，廉永辉（2020）在文章中针对倒U型关系也给出了一些结论，二人认为利率市场化对股份制银行和城市及农村商业银行净息差的影响较大，我国商业银行应该采取适合自身特点的差异化发展策略，国有银行应当全面协调发展各类客户和各项业务，持续不断优化结构，使发展多元化，而股份制和城市及农村商业银行应该找准市场定位，走自身经营特色、业务优势相匹配的发展道路，夯实客户基础，提供快捷灵活、特色化的金融服务。这与本文所要分析的非利息业务对净息差的影响的方向较一致。
4. 计划与进度安排
2022年12月1日--2022年12月20日搜集和阅读文献，确定论文研究框架
2022年12月21日--2022年1月10日初步完成论文的理论分析工作
2022年1月11日--2022年2月1日确定样本并搜集数据，进行实证分析
5. 参考文献
[1] 申创,赵胜民,李莹.利率市场化、非利息收入与银行净息差——兼论分类非利息收入的差异化影响路径[J].统计研究,2020,37(05):68-81.
[2] 吴天亮. 非利息收入对我国上市商业银行绩效影响的实证研究[J]. 生产力研究, 2019, No.329(12):48-51.
[3] 李琼,单承芸.非利息收入对我国上市银行经营绩效的影响研究[J].武汉金融,2019(09):82-88.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
