1. 研究目的与意义
内幕交易是利用内幕信息从事证券交易活动的违法行为。
内幕交易与证券市场的历史一样长久,是一直徘徊在证券市场的幽灵,知其存在而查以难明,禁其作祟却挥之不去。
内幕交易的存在,使得不掌握内幕信息的投资者在证券交易活动中处于天然不利的境地,而这种天然不利的市场地位和交易结果会严重地损害公众投资者对证券交易公平性和有效性的信任。
2. 研究内容和预期目标
研究内容： 对国外国内内幕交易的法则和案例进行深入分析，挖掘联系与区别，借鉴并帮助解决我国禁止内幕交易制度的困境。
拟解决的关键问题： 1.了解国外禁止内幕交易制度的现状2.了解我国禁止内幕交易制度的现状 3.阐明我国我国禁止内幕交易制度面临的困境 4.分析我国如何走出制度困境 写作提纲 1.引言 2.文献综述 3我国禁止内幕交易制度的现状 4.国外禁止内幕交易制度的现状 5制度困境分析6.如何走出制度困境 7.结束语
3. 国内外研究现状
国外研究：美国和英国是世界上证券市场最先开设也是最为发达的国家,其证券法律制度最为完善。
内幕交易的研究也最早开始。
美国学者着力于内幕交易的认定研究，推进市场诚信，保护投资者利益。
4. 计划与进度安排
2022年12月1日前完成基础材料的收集整理，列好写作的提纲。
2022年12月30日前 完成开题报告，提交指导教师。
2022年3月19日前完成论文的初稿，等待老师的指导，并作调整、修改。
5. 参考文献
[1]彭冰.内幕交易行政处罚案例初步研究[D].北京：北京大学法学院. 2012 [2]傅穹、曹理.内幕交易规制的立法体系进路[D].吉林：吉林大学法学院. 2010[3]马新彦.内幕交易惩罚性赔偿制度的构建[J]法学研究.2014（6）23-36[4]中国证监会行政处罚委员会.证券行政处罚案例判解[J].政治与法律2011（5）32-35[5]陈海鹰、朱卫明、叶建平.泄露内幕信息罪、内幕交易罪的若干问题探析[J].法治研究2008（3）45-48 [6]刘俊海.现代证券法[D].北京：中国人民大学法学院. 2015 [7]主力军.欧盟禁止内幕交易制度的立法实践及其启示[J].政治与法律2009（5）12-18[8]井涛. 内幕交易规制论[J]. 中国法学2011（1）56-58[9]井涛.英国规制内幕交易的新发[N].环球法律评论2007（1）第5期[10]梁上上.制度利益衡量的逻辑[J].中国法学2012（4）78-80[11]杨峰.论我国内幕交易损害赔偿之确定[J]暨南学报2006（6）18-25 [12]Dooly.Enforcement of InsiderTrading Restriczions,66Va.[J].Rev.1,33(1968).[13]Cox.Insidr Trading and Contraeting:ACrizical ResPonsetozhe Chicago School.[J]1986Duke1.628-635. [14]R.C.H.Alexllder.Insider Dealing and money Laundering in the EU[D].Lawand Regulation,Ashgate,2007. [15] Niamh Moloney,ECSecurizies Regulation[D].Oxford University Press,2002.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
