1. 研究目的与意义
研究非正规金融发展的收入效应研究背景：
非正规金融，一般被认为是市场主体在正规金融服务缺失的状况下，主体所自发形成的不受国家相关部门监管的金融活动。至今还没被我国相关法律法规支持的金融活动已经逐渐在我国农村发展起来，区分正规金融和非正规金融最简单有效的方法是以其法律認可程度为依据。同样，农村非正规金融隶属于非正规金融，农户之间或者个体与农村中小企业之间的直接融资以及不被法律认可的金融机构所从事的间接融资均属于农村非正规金融范畴。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：1. 阐述研究背景及研究意义。2.农村非正规金融的概念、主演形态及发展演进研究。3.农村非正规金融对农村经济增长影响的。4.非正规金融对农村收入的影响机制。5.提出相关建议。
解决的关键问题：非正规金融对农村居民收入的影响机制
非正规金融组织通常会增加其融资难度和融资成本,甚至拒绝为其提供借款,让其为自身的失信行为受到相应的惩戒。而信用良好的农村经济主体在向非正规金融组织办理借贷业务时,可以享受优先贷款权、优惠利率、灵活的借贷期限和较高的授信额度。非正规金融为农村资金供给者和需求者提供了良好的媒介,方便守信者融资,强化正向激励,不断壮大守信群体,从而有利于降低信贷风险,增强农村经济主体信用意识,改善农村信用环境。
3. 国内外研究现状
国内：
主要以非正规金融渠道功能为基本切入点来讨论其在经济发展中所扮演的角色：；例如 姚耀军（2009）基于金融功能认为，在转轨经济中，中国正规经济没有发展正常的金融功能。杨文（2012）从契约理论展开分析，认为非正规金融契约执行主要是依靠契约的私人治理机制来实现的。唐礼智（2009）以福建省为例，利用1980-2007年的数据探究了农村非正规金融对农村经济增长的影响，农村非正规金融对农村经济增长有促进作用。苏喜军（2010）及蒋玲（2011）认为农村非正规金融的比较大的优势。
金融发展对经济增长影响不明显。国内部分学者通过研究表明，金融发展对经济发展影响可能不显著。陆铭、陈钊(2004)通过对金融发展与经济发展增长和城乡经济发展差异进行实证分析表明，我国金融发展水平对经济增长和城乡经济发展差异影响不明显。陈刚等(2007)通过实证分析发现，我国各地区金融发展水平与经济增长为不同阶单整变量，从而表明而二者不存在长期稳定的因果因素。
4. 计划与进度安排
2022-11到2022-02：利用模型、变量及数据从三个方面考察：2022-11：1. 农村非正规金融发展对农民收入影响的区域差异。2022-12：2. 农村非正规金融发展对农民收入影响时间差异。2022-01到2022-02：3. 农村非正规金融发展对不同收入水平农民收入影响的差异。
5. 参考文献
[1]Hossein Jalilian.Expansion: the impact of regulation on economic growth in developing countries-Across-country analysis.2007.
[2]Jain、Senjay.1999.the Interraction of Formal and Informal Credit Markets in Developing Countries.1999.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
