1. 研究目的与意义
近年来，在互联网金融的发展和推动下，供应链融资也如火如荼地开展，供应链融资改变了过去银行等金融机构对单一企业进行授信的模式，而是围绕一家核心企业的完整供应链，将供应商、制造商、分销商和零售商连成一个整体，全方位地为供应链上的N个企业提供融资服务，不仅有效地解决了供应链上下游中小企业的融资难题而且提高了整个供应链的融资效率，实现了供应链的增值。
目前对供应链融资的研究主要从内外部面临的风险研究着手，或是从三种不同融资模式角度对供应链融资的风险进行分析，较少站在不同主体角度解析供应链融资风险或是只对单一主体的供应链融资的风险进行剖析，本文从四个主体出发，分别分析了不同主体在三种融资模式下的风险控制点，使得供应链融资风险分析更为完善，也更具针对性。
2. 研究内容和预期目标
供应链融资主要有四个参与主体，分别为核心企业、融资企业、银行与第三方物流企业，根据融资流程和各主体参与角色和程度不同，供应链融资可以分为三种融资模式，即应收账款融资模式、存货融资模式和预付账款融资模式。
分析研究现阶段供应链四个主体在不同融资模式中所面临的风险及其主要防范措施。
3. 国内外研究现状
关于供应链金融的研究，最早可以追溯到Albert（1948）关于存货质押融资和应收账款融资的分析。
而直到21世纪初，随着国内外大量供应链金融的管理实践的出现，供应链金融中的运营决策与风险管理等理论研究才真正受到国内外学术界的重视。
人们认识到在供应链中考虑资金流能够提高整个供应链的营利能力和绩效，而提供融资服务的企业也获得更大的竞争优势，如物流服务提供商可以利用物流融资来向客户提供差异化的服务产品而获得更多的收益。
4. 计划与进度安排
运用所学的专业理论知识，在导师的指导下查阅相关的文献，写出有具有实际参考意义的毕业论文。
进度安排如下：2022年11月26日-2022年11与30日，与导师见面交流，确定论文题目。
2022年12月13日-2022年12月28日，与导师进行讨论，在此基础上撰写开题报告。
5. 参考文献
[1]Albert R K. Economic Aspects of Inventory and Receivable Financing [J]. Law and Contemporary Problems， 1948， 13 （4）： 566-578. [2]Hofmann E. Inventory Financing in Supply Chains A Logistics Service Provider-approach [J]. International Journal of Physical Distribution Logistics Management， 2009， 39 （9）： 716-740. [3]深圳发展银行-中欧国际工商学院#8220;供应链金融#8221;课题组.供应链金融： 新经济下的新金融 [M]. 上海： 上海远东出版社， 2009. [4]李毅学， 汪寿阳， 冯耕中. 一个新的学科方向： 物流金融的实践发展与理论综述 [J]. 系统工程理论与实践， 2010， 30 （1）： 1-13. . [5]吴生秀. 供应链融资模式分析与风险控制[D].兰州大学,2011.[6]张金蕾. 供应链金融背景下融资模式与风险管理研究[J]. 现代国企研究,2017,(08):176-177.[7]张譞莉. 中小企业融资视角下的供应链金融及其风险控制研究[A]. 《决策与信息》杂志社、北京大学经济管理学院.#8220;决策论坛--决策理论与方法研究学术研讨会#8221;论文集（上）[C].《决策与信息》杂志社、北京大学经济管理学院:,2016:2.[8]刘城近. 供应链金融融资模式的风险分析及控制[J]. 财会学习,2016,(18):220-221. [9]周斌. 供应链金融应收账款融资模式信用风险控制[D].南昌大学,2015.[10]邹宁. 我国商业保理法律风险控制研究[D].华东政法大学,2015.[11]张梦云. 供应链金融融通仓融资模式下的信用风险评估[D].北京邮电大学,2015.[12]高光辉. 供应链金融融资模式分析及风险控制[J]. 商场现代化,2015,(04):167. [13]周利军. 浅谈供应链金融融资模式及操作性的风险管理[J]. 经营管理者,2014,(27):42. [14]蔡军. 供应链视角下保兑仓融资研究[D].浙江师范大学,2014.[15]吴泽莹. 基于供应链金融的保兑仓参与方策略与风险评价研究[D].重庆大学,2014.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
