基于省际数据的可再生能源电力配额研究开题报告

 2022-08-15 09:31:08

1. 研究目的与意义

当前,我国已开始实施可再生能源配额制,标志着我国可再生能源的市场化消纳进入到一个全新的水平。为激励可再生能源投资和消纳,解决政府补贴资金缺口过大的问题,我国配额制规定,我国按省级行政区域对电力消费设定可再生能源电力消纳责任权重,包括电网在内的售电公司、参与批发市场的电力用户和有自备电厂的企业作为承担消纳责任的市场主体接受考核,由电网企业承担经营区消纳责任权重实施的组织责任。

但是政府颁布的配额制意见稿和保障机制,主要规定了配额制各方主体的责任和义务,并规定了消纳量的认定方法,并没有对合理分配资源、配额制的具体实施方法、如何更好使用电力配额制做出详细规定。

2. 研究内容和预期目标

我国可再生能源的发展超乎预期,此前测算,普遍认为风资源好的西部地区,配制指标能达到15%就已经很高了,从实际情况看,近两年有些地方超过了20%。但是开发商及地方政府对配额制仍处于探索试行阶段,并不能对可再生能源配额制形成清晰的概念界定。

可再生能源电力配额制度具有强制性、明确性、灵活性等特征。相较于固定电价制度,它具有减少政府管理成本、刺激终端用电消费以及优化市场资源配置的优势。但绿色证书价格波动大、地区配额指标差异化等问题使得可再生能源电力配额制度的实施遇到一定的阻力。

因此,我们拟对我国可再生能源电力在省际之间的配额问题展开研究,主要研究内容包括:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

早在2014年8月,我国《可再生能源电力配额考核办法(试行)》就已经被国家发改委主任办公会讨论并通过,伺候国家能源局向各部委、地方政府和电网征求意见并修订。2019年5月10日,国家发改委能源局发布《关于建立健全可再生能源电力消纳保障机制的通知》,明确可再生能源配额制的具体实施机制,也使可再生能源配额制成为关注的焦点。

丁超帆(2018)认为配额制与固定电价制度各有其优劣势。配额制使得政府职责仅限制在制定指标及监督配额制任务完成状况上,释放了政府的压力,但配额之下绿色证书价格不稳定、激励机制不完善、地区化差异的问题也是不可忽视的问题[1]

王辉,张芮丹,王军杰等(2019)通过仿真分析,结合中国电力市场和可再生能源的发展情况,对各电力市场主题和可再生能源配额之间的协同发展得出构建基于可再生能源配额制的结合电力市场和绿色证书交易市场的最优策略模型,用于研究常规能源发电商、可再生能源发电商和售电商在配额发生变化时的策略影响[2]

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

1、阐述研究的目的和意义

2、采集我国各省份电力市场大数据

3、通过对得到的数据进行统计分析,进行分配

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]丁超帆.我国可再生能源电力配额制度研究[J]. 河南机电高等专科学校学报, 2018,26(4):37-41

[2]王 辉,张芮丹,王军杰,等.可再生能源配额制下电力市场多主体交易决策优化模型[J].科学技术与工程,2020,20( 6) : 2292-2298

[3]林晓凡,曾佳妮,冯冬涵.可再生能源消纳责任权重制下电力市场优化决策模型[J/OL].电力系统自动化.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 1元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。