1. 研究目的与意义
全面二孩政策即一对夫妇可生育两个孩子政策。
在中国围绕何时全面放开二孩，舆论和有关部门之间也多有互动。
舆论普遍认为，全面放开二孩是大势所趋，民众的生育意愿期望得到满足，但生育政策的调整事关全局和长远，必须权衡利弊，审慎决策。
2. 研究内容和预期目标
本文研究分析中国全面二孩政策的实施将对人身保险市场将产生什么样的影响，人身保险市场应采用什么样的应对措施来满足政策变化下产生的需求变化；同时，国内许多保险公司所推出的产品对于孕妇的购买限制较多。
此外，对孕妇购买的险种通常也有一定的限制，一些险种还将由怀孕引起的风险事故作为除外责任。
因此，本文的研究将从提供多样化的保险费用和保险责任选择菜单这一更深层次的角度来探究缓解家庭因生育二孩而可能面临的经济风险的问题，并为今后相关保险产品的发展做出预测。
3. 国内外研究现状
当今社会人口年龄结构的变化特征主要是人口老龄化的现象越来越严重，全面二孩政策的实施将会缓解这种状况，而关于二孩政策对人身保险市场影响的研究颇多。
国内研究现状如下：生育保险方面，人社部社会保障研究所副主任董朝晖认为, 我国生育保险基金因过去几年结余较多、基本能够应对“全面二孩”政策带来的支出增加。总体上, “全面二孩”政策对生育保险基金压力不会太大。“全面二孩”政策实施后, 将会提高参保人群生育保险的“逆向选择”的风险, 人们选择性参保会增加生育保险基金的支出。在养老保险方面，“全面二孩”政策会减轻我国的社会抚养比, 降低养老保险中代际成本的转嫁。上海财经大学于洪教授认为： 在不采取任何措施的情况下, 大约30年后我国的基本养老保险基金将出现亏损, 面临支付危机。在医疗保险方面，“全面二孩”政策在短期内将增加医疗保险支出,但就总体而言, 医保基金对0~18岁人群的支出低于其缴费。据测算, 2025年后“全面二孩”政策对医保基金将产生有利影响。“全面二孩”政策将降低老人患病概率, 减少老人的医疗需求, 降低医疗保险的支付。值得注意的是, 据专家对有关数据分析表示,：“全面二孩”政策只能缓解人口老龄化对社会保险基金, 尤其是养老保险基金的威胁, 但是却不能从根本上解决这个问题。“全面二孩”政策究竟能够提高多少生育率, 能在多大程度上改善社会保险基金, 这些问题都值得根据“全面二孩”政策的全面实施和贯彻落实来进一步探究。
国外研究方面，Yaari(1965) 、Fischer(1973) 的研究认为：购买保险产品尤其是寿险产品可以为被抚养者留下足够的资产来维持生活，从而避免被抚养者生活陷入贫困。Lewis(1989) 认为：寿险需求取决于受益人、配偶及子女的效用函数最大化。因此，一般而言，当少儿抚养比提高时，社会对于寿险的需求将会提升。Levy 和 Marc(2004) 指出：伴随美国的老龄化，将需要更多的永久人寿保险，主要用于遗产规划、对成年子女的经济支持、子孙辈的大学教育、长期护理需要等方面。BarryDixon(2005) 指出：人口预期寿命的不断延长，将带来更多风险，例如疾病、残疾等问题会使保险公司面临更复杂的风险评估问题。因此，以此估计伴随人口老龄化的加剧，人口预期寿命的增加，对人身保险的需求将不断增加。Preeti Kakar 和RajeshShukla( 2010) 研究印度的寿险需求发现：家庭主要收入者的教育和职业对此参与的影响较大。教育程度越高和有稳定职业的人，越倾向于购买寿险。因此可以得出结论，“全面二孩”政策带来的不仅是“逆向选择”的问题，同时也促进了养老保险和医疗保险的发展。在此基础上，本篇文章将从需求与供给两方面探究“二孩政策”带来的人口结构变化将对具体的人身保险险种产生的影响，以及从市场及经济学的角度提出人身保险市场应当采取什么样的策略来应对政策的改变。4. 计划与进度安排
1、2022年11月30日-2022年12月10日：完成选题 2、2022年12月11日-2022年12月31日：阅读大量资料并选取有用资料待用，积累最新信息，完成开题工作 3、2022年1月1日-2022年1月18日： 上交详细的论文提纲，等待老师的指导意见 4、2022年4月10日前：完成初稿: 5、2022年5月16日前：完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作 6、2022年6月10日前：完成所有资料的整理、论文的再修改和装订，并准备好参加学院组织的论文答辩
5. 参考文献
| [1]李沁悦,吕梦琪.二孩政策对保险消费需求的影响探析——以江苏省为例[J].时代金融,2018(20):96 99. [2]高静静,陈源.全面二孩与延迟退休政策对社会养老保险制度的影响[J].劳动保障世界,2018(14):19. [3]刘文娟,周颖,杜迎秋.“全面二孩”政策对社会保险的影响研究[J].滨州学院学报,2018,34(01):93-96. [4]肖彩波,刘红卫.全面二孩政策对城乡居民基本养老保险制度实施的影响[J].经济与管理评论,2018,34(02):26-32. [5]彭英.全面二孩政策对城镇职工基本养老保险收支的影响[J].现代经济信息,2018(03):17. [6]石人炳,陈宁.不同人口变动路径对职工基本养老保险基金收支的影响研究——基于“全面二孩”政策调整后的人口模拟分析[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2017,56(05):35-44. [7]肖彩波,邓大松.“全面二孩”政策对城镇职工基本养老保险统筹基金支付能力的影响[J].贵州财经大学学报,2017(03):15-24. [8]陈晓. “全面二孩”政策对河北省养老保险与医疗保险的影响研究[D].河北师范大学,2017. [9]唐楠. “全面二孩”政策对上海市城镇职工基本养老保险缴费人数影响研究[D].华东师范大学,2017. [10]杨硕飞. 全面放开二孩政策对城镇职工基本养老保险基金平衡的影响[D].河北经贸大学,2017. [11]张鹏飞,陶纪坤.全面二孩政策对城镇职工基本养老保险收支的影响[J].人口与经济,2017(01):104-115. [12]王骏.简议“全面二孩”政策对我国社会养老保险的影响[J].中国市场,2016(27):111-112. [13]曾益,任超然,刘倩.“单独二孩”政策对基本医疗保险基金的支付能力影响研究[J].保险研究,2015(01):112-127. [14]李小彤. 单独二孩政策对生育保险影响几何[N]. 中国劳动保障报,2014-05-23(003). [16]Longevityand Medicare expenditures. Lubitz J,Beebe J,Baker C. The New EnglandQuarterly . 1995 [17]AnApproach to Forecasting Health Expenditures, with Application to the U.S.Medicare System. Ronald Lee,Timothy Miller. Health Services Journal . 2002 [18]Health,life expectancy, and health care spending among the elderly. Lubitz James,CaiLiming,Kramarow Ellen,Lentzner Harold. The New England Quarterly . 2003 [16]Longevityand Medicare expenditures. Lubitz J,Beebe J,Baker C. The New EnglandQuarterly . 1995 [17]AnApproach to Forecasting Health Expenditures, with Application to the U.S.Medicare System. Ronald Lee,Timothy Miller. Health Services Journal . 2002 [18]Health,life expectancy, and health care spending among the elderly. Lubitz James,CaiLiming,Kramarow Ellen,Lentzner Harold. The New England Quarterly . 2003 [19]The impactof ageing on expenditures in the National Health Service. SeshamaniMeena,Gray Alastair. Age and Ageing . 2002 [20]Willsocial security and medicare remain viable as the U.S.population is aging.Bohn H. CESIFO Working Paper . 2003 [19]The impact of ageing on expenditures inthe National Health Service. Seshamani Meena,Gray Alastair. Age and Ageing .2002 [20]Willsocial security and medicare remain viable as the U.S.population is aging.Bohn H. CESIFO Working Paper . 2003 |
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
